Сергей Кремлев - Великий и оболганный Советский Союз [22 антимифа о Советской цивилизации]

Ознакомительная версия.

Утверждают, что царь Николай и вся его семья были-де страшными чистюлями. Читая записку царских контролеров санитарного состояния Российской империи, в это не веришь. Не чистюлей, а безнадежным грязнулей был последний российский император, если допускал у себя в державе такое вот (все из той же «Записки…»):

…Сплавная канализация у нас существует лишь в 13 городах и устраивается в 3. В большинстве остальных поселений удаление нечистот поставлено весьма неудовлетворительно. При этом существующие устройства в некоторых городах находятся в антисанитарном состоянии. В результате обследования городов Киева, Харькова, Ростова-на-Дону и С.-Петербурга в 1907–1910 гг. оказалось, что одною из причин широкого распространения эпидемий тифа и холеры было загрязнение водопровода сточными водами.

В Германии в эти же годы в городах с населением свыше 20 тысяч жителей имелись водопроводы в девяноста восьми городах из ста, а с населением от 5 до 20 тысяч — в семидесяти четырех из ста.

К 1913 году положение с санитарией у царя улучшилось не очень: водопровод имели 215 городов Российской империи, канализацию — 23 города.

А в СССР Сталина уже в 1938 году было 411 городов с водопроводом и 107 — с канализацией. Вот уж точно: забота о чистоте и здоровье населения — не царское дело. Это стало делом Сталина и большевиков.

К сказанному можно прибавить, что в советской Стране Добра с разного рода нечистотами — как бытовыми, так и социальными — начали активно бороться сразу же после того, как к тому появились малейшие возможности, и СССР Сталина год от года становился все чище как в социальном, так и в санитарном отношении. Зато после поражения Советского Добра, после 1991 года, в быт «дорогих россиян» все чаще возвращается элементарная антисанитария. В «незалежном» Киеве две трети водопроводных и канализационных сетей уже пришли в предаварийное состояние.

Связь здесь прямая: там, где Добро является основополагающим общественным принципом, общество стремится и к нравственной, и к санитарной чистоте. А если из жизни страны уходит Добро, то его место быстро занимает, пардон…

Ну, и так должно быть понятно, чем тогда наполняется жизнь страны.

А в СССР образца тридцатых годов в жизнь все более приходила радость труда на самих себя, возникало ощущение безграничности своих возможностей! «Марш энтузиастов» был тогда не просто песней, а программой действий:

Сталин сказал, что кадры, овладевшие техникой, решают все. Но могли ли эти новые, сталинские, кадры не преобразовывать жизнь сталинскими же, то есть ударными, небывалыми, темпами!?

Как воплощалась «еще неясная» мечта в конкретные и предметные достижения? Что ж, теперь можно дать немного и цифр!..

В 1913 году валовая продукция крупной промышленности в ценах 1926/27 года составляла 11,2 миллиарда рублей.

В 1928 году — 16,8 миллиарда рублей. В 1932 году — 38,8 миллиарда, в 1937 — 90,2 миллиарда, а в 1938 году — 100,4 миллиарда рублей.

Производство электроэнергии выросло в 1938 году по сравнению с 1913 годом в 21 раз.

Выплавка стали увеличилась в 4,3 раза, продукция химической промышленности — в 13 раз, грузооборот железнодорожного транспорта — в 5,6 раза.

Если бы не Советская власть, ничего подобного в России не было бы…

А что было бы?

Ну, была бы Россия полуколониальная и расчлененная националистами, как это происходит сегодня, при власти антисоветской. К тому же, без Советской власти Россия оставалась бы еще и полуневежественной — как вот сейчас…

Упрямые кретины, утверждающие обратное, в нашем лучшем из миров тоже имеются — увы… Так, в 1990 году некое «Товарищество русских художников» при содействии МПК «Вече» переиздало в Москве тонкую брошюрку эмигранта-монархиста Бориса Бразоля «Царствование императора Николая II в цифрах и фактах. Ответ клеветникам, расчленителям и русофобам». Впервые она была издана «к 40-летию трагической гибели Царской Семьи» Исполнительным бюро Общероссийского монархического фронта в 1958 году в Нью-Йорке.

Ирония судьбы: название брошюры вполне подошло бы для моей книги — с заменой, конечно, «царствования императора Николая II» на «СССР». Что же до содержания брошюры, то чудес на свете не бывает — она была заполнена клеветой, начиная с того, что Бразоль насчитал 60 миллионов «жертв коммунистической тирании». Из подобных брошюр позднее и черпали свои «открытия» разного рода солженицыны…

В тонкой книжице, истекающей тоской несостоявшегося палача СССР, набралось много лжи. Бразоль то и дело выдавал желаемое за действительное, в том числе и в сфере народного образования. Так, по его словам, в Российской империи начальное образование с 1908 года было обязательным, хотя даже к 1913 году закон о всеобщем обучении принят не был, имелся лишь его проект — действительно 1908 года.

Бюджетные расходы на народное образование по Бразолю составляли к 1913 году 160 миллионов рублей, и эта цифра была близка к действительной — Россия настолько отстала от ведущих капиталистических стран, что отсутствие минимально образованной народной массы грозило экономическим коллапсом, и старая Россия резко повышала государственные расходы на образование — с 34 миллионов рублей в 1900 году до 143 миллионов в 1913 году.

Однако для сравнения дам и другую цифру: за тот же период расходы на содержание полицейско-административного аппарата возросли со 151 миллиона рублей в год до 295 миллионов.

Каково?

При этом даже в 1913 году на нужды просвещения царские власти тратили на одного жителя в 2–3 раза меньше, чем в Германии, в Англии, Бельгии и т. д. Да и распределение финансирования было крайне неравномерным: на образование крестьян во многих губерниях приходилось по 16–50 копеек на душу в год…

В 1914/15 учебном году в России насчитывалось 124 тысячи общеобразовательных школ, в 1940/41 учебном году — 199 тысяч, но за одним и тем же названием «общеобразовательная школа» скрывались совершенно разные типы школ. В царской России преобладали начальные школы, в СССР — средние. Царские школы, где в 1914 году работало двести восемьдесят тысяч учителей, давали намного более узкое и куцее образование, чем советские школы с одним миллионом двумястами тридцатью восемью тысячами учителей в 1940 году. В 8-х, 9-х и 10-х классах в царской России в 1914 году училось 200 тысяч учащихся, а в СССР в 1940 году — 2,6 миллиона!

К тому же, не забудем — а это существенный момент! — что в 1914 году российская статистика по части числа школ и учителей включала в себя данные также по Финляндии, Польше, прибалтийским губерниям, и это была существенная прибавка в общероссийский показатель. С учетом этого сравнение ситуации 1914 года и 1938 года (даже 1940 года — после присоединения Прибалтики и воссоединения западных областей Украины и Белоруссии) будет еще более не в пользу России бразолей…

Только за 1933–1938 годы в СССР было построено 4254 школ в городах и 16 353 школы на селе. В 1938 году в СССР в школьных классах и студенческих аудиториях сидело в 4 раза больше детей и молодежи, чем в 1913 году, хотя население страны выросло на примерно 20 %.

Если послушать нынешних страдальцев-«демократов», то выходит, что большая часть населения страны сидела в 1938 году в тюрьмах и лагерях ГУЛАГа. Однако в действительности в 1938 году почти 34 миллиона человек в СССР сидело за партами.

2 миллиона 740 тысяч человек только в том же 1938 году получили путевки не на пресловутый «лесоповал», а в санатории и дома отдыха ВЦСПС. Всего за десять лет до этого, в 1928 году, так отдыхало лишь 511 тысяч человек, а в 1937 году — 2 миллиона 246 тысяч человек. За год прибавка составила полмиллиона!

Вот это темпы!

А, господин Бисмарк?

Впрочем, чему удивляться: к старым крымским здравницам тогда начали массово прибавляться дома отдыха и санатории Черноморского побережья Кавказа, в чем была немалая заслуга первого секретаря ЦК КП(б) Грузии Лаврентия Берии.

То есть не миллионы «зеков», а миллионы загорелых и смеющихся граждан СССР под курортным солнцем — вот настоящая социальная статистика 1937 и 1938 годов!

Американский профессор Грэхэм в своей книге об СССР возмущался в 80-е годы тем, что, когда в конце 20-х годов Сталин начал проводить политику ускоренной индустриализации, он якобы совершенно игнорировал при этом вопросы здравоохранения и счел специалистов по общественной гигиене опасными оппонентами. На самом же деле Сталину, как мы уже знаем, пришлось расчищать если не авгиевы, то николашкины конюшни — в том числе и по части всех видов общественной гигиены.

Ознакомительная версия.